Aспирация заточных станков

В период с 15 по 18.04.2008 г. на Побужском ферроникелевом комбинате (Украина пгт. Побугское) были проведены сравнительные промышленные испытания циклона ЦН-15 Ø400 мм и центробежного фильтра (ЦФ2-6-06). Сравнительные испытания проводились в системе аспирации станка обработки графита.

Результаты испытаний приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Параметр Циклон
ЦН-15 Ø 400 мм
Центробежный фильтр
ЦФ 2-6-06
Центробежный фильтр
ЦФ 2-6-06
подача резца на станке 0,5 мм подача резца на станке 1,5 мм
расход газов, м³/ч; 1062 603 763
гидравлическое сопротивление, Па; 570 703 2400
концентрация на входе, г/м³; 8 6,18> 14,35
концентрация на выходе, г/м³; 1,6 0,068 0,287
коэффициент улавливания, η (%) 80> 98,9

98
коэффициент уноса пыли, Е (%) 20 1,1 2

В результате проведенных испытаний было установлено, что при оптимальном режиме работы ЦФ 2-6-06 (его проектная производительность 600 м³/ч) достигается эффективность очистки 98,9%. В технике очистки газов принято сравнивать эффективность аппаратов между собой по коэффициенту уноса пыли ( Е=1-η, где Е коэффициент уноса а η- коэффициент улавливания (Справочник по пыле- и золоулавливанию. Русанов А.А. М.: Энергоатомиздат 1983 г. -312 с.). Таким образом, сравнивая циклон ЦН-15 Ø400 мм и ЦФ2-6-06 имеем,
Е циклонаЦФ 2-6-06=20/1,1=18,18 отсюда следует, что, центробежный фильтр эффективнее циклона примерно в 18 раз.

Зная габаритные размеры циклона, физические параметры газового потока, общую эффективность его улавливания по стандартной методике в вышеприведенном справочнике можно определить и медианный диаметр пыли улавливаемой в циклоне. В нашем случае при проведении сравнительных испытаний медианный диаметр пыли был 19 мкм.
Концентрация на выходе из центробежного фильтра при сравнительных испытаниях составила 0,068 г/м³ или 0,01139 г/с, что в 1,98 раз меньше ПДВ для данной пыли (по нормам ПФК)